Noticias

Nov 22, 2023

Acuerdo de declaración de culpabilidad de Hunter Biden en suspenso: lo que te perdiste

WILMINGTON, Del. — Un juez federal se negó el miércoles a aceptar un acuerdo de culpabilidad con Hunter Biden después de un desacuerdo inesperado sobre los términos entre los fiscales y los abogados defensores temporalmente.

WILMINGTON, Del. – Un juez federal se negó el miércoles a aceptar un acuerdo de culpabilidad con Hunter Biden después de que un desacuerdo inesperado sobre los términos entre los fiscales y los abogados defensores anulara temporalmente la resolución de la investigación federal de cinco años.

La jueza de distrito estadounidense Maryellen Noreika instó a ambas partes a llegar a un acuerdo y pidió un largo receso al mediodía. Pero quería más tiempo para revisar la propuesta antes de aceptarla.

"Todos ustedes me están diciendo 'simplemente apruebe el acuerdo, señoría'", dijo Noreika a los abogados.

Biden se declaró inocente de dos delitos menores por no pagar sus impuestos en 2017 y 2018, cuando recibió más de 1,5 millones de dólares cada año. Biden dijo al tribunal que un tercero pagó los impuestos atrasados ​​junto con los intereses y tarifas correspondientes a un préstamo personal que no ha comenzado a pagar.

El acuerdo de declaración de culpabilidad también cubría un cargo de posesión de armas y le habría permitido ingresar a un programa de desvío previo al juicio que eventualmente podría borrar el cargo del expediente.

Pero los fiscales y los abogados defensores no estuvieron de acuerdo sobre los términos del acuerdo de declaración de culpabilidad, y Biden insistió en que cualquier declaración de culpabilidad abarca inmunidad frente a cualquier otro cargo penal.

Noreika pidió a las partes que presentaran informes legales sobre la legitimidad de los acuerdos ofrecidos a Hunter Biden en un plazo de 30 días.

El fiscal federal Leo Wise dijo que eso requeriría ordenar transcripciones de la audiencia del miércoles y dijo que 14 días serían suficientes.

Sin embargo, Noreika no fijó una fecha específica para la próxima audiencia antes de que el tribunal aplazara la sesión.

La audiencia se celebró en el edificio federal J. Caleb Boggs, que lleva el nombre del exsenador estadounidense que el joven Joe Biden derrotó en 1972.

El aplazamiento del acuerdo de culpabilidad por parte de Noreika se produjo después de que el representante Jason Smith, republicano por Missouri, presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, instó a Noreika a rechazar el acuerdo de culpabilidad basándose en las acusaciones de favoritismo político de dos investigadores del IRS en el caso.

Julianne Murray, presidenta del Partido Republicano de Delaware, estuvo en la sala del tribunal el miércoles. Ella presentó un escrito separado en nombre de la Heritage Foundation, que afirma que ofrece "información que ni el gobierno ni el acusado han presentado, ni probablemente serán, al Tribunal".

"No he tenido tiempo de revisar esas presentaciones", dijo el juez, señalando que constaba de 900 páginas.

El acuerdo de culpabilidad tenía como objetivo resolver una investigación de cinco años sobre Hunter Biden. El caso sigue siendo un punto álgido para las investigaciones republicanas sobre Hunter Biden y su padre, el presidente Joe Biden.

Los republicanos han cuestionado las fuentes de ingresos de Hunter Biden y lo acusaron de traficar con su padre influencias para empresas extranjeras. La Casa Blanca ha desestimado las acusaciones como insinuaciones infundadas.

Esto es lo que sabemos:

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, respondió a las preguntas poco después de la decisión.

"Hunter Biden es un ciudadano privado y esto era un asunto personal para él", dijo el miércoles por la tarde. "Como hemos dicho, el presidente y la primera dama aman a su hijo y lo apoyan mientras continúa reconstruyendo su vida".

Dijo que el caso fue manejado de forma independiente y por un fiscal designado por el expresidente Donald Trump, remitiendo otras cuestiones al Departamento de Justicia y al equipo legal de Hunter Biden.

Cuando el acuerdo de culpabilidad de Hunter Biden fracasó (al menos temporalmente), los republicanos en el Capitolio dieron una vuelta de victoria.

"Él pensó que estaba suplicando deshacerse de todo y ellos dijeron: 'No, son sólo las evasiones fiscales, no la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, el lavado de dinero y otras cosas'", dijo el representante James Comer, republicano por Kentucky. ., presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes que investiga a la familia Biden.“Lo único es que me alegro de que la gente vea que lo que he dicho durante semanas es cierto, que hay una investigación en curso de toda la familia”. añadió Comer.

Aún no ha habido ninguna evidencia que respalde las afirmaciones del Partido Republicano que vinculan al presidente Biden con los desafíos legales de su hijo.

Otros republicanos continuaron criticando el acuerdo de culpabilidad que se disolvió en el tribunal el miércoles por la tarde, cuando un juez federal lo suspendió.

“El acuerdo de culpabilidad es una absoluta vergüenza”, dijo el senador Ted Cruz, republicano por Texas. “Es un acuerdo atractivo diseñado por el Departamento de Justicia de Biden para darle una palmada en la muñeca a Hunter Biden y su principal objetivo es proteger a Joe Biden. y aislarlo de su propia participación y corrupción vendiendo acceso a ciudadanos extranjeros”, agregó Cruz.

“No creo que haya sido un buen negocio para el público estadounidense. Creo que estaba claro que estaba recibiendo un trato favorecido porque es el hijo del presidente y están tratando de cerrar y cerrar las investigaciones sobre la (familia) Biden”, dijo la representante Harriet Hageman, republicana por Wyoming, miembro de la Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo a USA TODAY el miércoles.

El representante Mike Lawler, RN.Y., señaló las audiencias de alto perfil de la semana pasada en la Cámara con dos denunciantes del Servicio de Impuestos Internos que alegaron que el Departamento de Justicia interfirió con la investigación federal sobre Hunter Biden. Lawler dijo que el Congreso aún no ha terminado de investigar el caso de Hunter Biden.

“En este momento hay numerosos denunciantes que se presentan y dicen que ocurrió (interferencia). Por cierto, estos no son denunciantes republicanos, son demócratas. Estos son demócratas registrados que se presentan y dicen que esto es un problema”, dijo Lawler a los periodistas el miércoles.

Hunter Biden ofrecerá una conferencia de prensa el miércoles después de su comparecencia ante el tribunal en Delaware, lo que marcará su primera reacción pública a los cargos de impuestos federales y un acuerdo de culpabilidad anticipado.

Se espera que el hijo del presidente evite la cárcel, pero enfrenta una creciente presión de los enemigos políticos del presidente Joe Biden en el Partido Republicano de la Cámara de Representantes, que intentó intervenir en el caso y pidió al juez que rechazara el acuerdo de culpabilidad.

Puedes ver aquí la rueda de prensa cuando comienza:

Biden se declarará culpable de recibir 1,5 millones de dólares en ingresos imponibles cada año en 2017 y 2018 y de no pagar más de 100.000 dólares en impuestos cada uno de esos años, según una carta de la fiscalía que anunció los cargos.

Cada cargo conlleva una pena máxima de 12 meses de prisión, pero se espera que los fiscales recomienden la libertad condicional, según The Associated Press.

La jueza Noreika determinará la pena.

El cargo de arma, que conlleva una pena máxima de 10 años de prisión, alega que Biden hizo una declaración falsa en un formulario federal cuando compró un arma en 2018.

La Ley de Control de Armas prohíbe a los consumidores de drogas poseer armas de fuego. La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos dictaminó que la prohibición se aplica a "una condena por uso o posesión de una sustancia controlada durante el último año".

Biden llenó un formulario federal cuando compró una pistola en octubre de 2018 en el que respondió “no” a una pregunta sobre si era “un usuario ilegal o adicto a la marihuana o cualquier depresivo, estimulante, narcótico o cualquier otra droga”. otra sustancia controlada", según el Washington Post.

Según su propio relato en sus memorias “Beautiful Things”, Biden luchó contra la adicción a las drogas y durante períodos de 2018 fumó crack “cada 15 minutos”.

"Sé que Hunter cree que es importante asumir la responsabilidad de los errores que cometió durante un período de agitación y adicción en su vida", dijo Clark, el abogado de Biden. "Espera continuar su recuperación y seguir adelante".

Un acuerdo de culpabilidad es una negociación entre un acusado y un fiscal en la que un acusado acepta declararse culpable de uno o varios delitos a cambio de un castigo indulgente por parte del fiscal, según el Instituto de Información Legal de Cornell.

El fiscal puede aceptar reducir el número o la gravedad de un cargo, permitiéndole así “centrar su tiempo y recursos en otros casos”, según el instituto. Pero en última instancia es decisión del juez cómo castigar al acusado.

Los académicos estiman que alrededor del 90% al 95% de los casos judiciales federales y estatales se resuelven mediante acuerdos de declaración de culpabilidad, según el Departamento de Justicia.

La jueza de distrito estadounidense Maryellen Noreika, que supervisa los casos de impuestos y armas de Hunter Biden, fue nombrada por el expresidente Donald Trump y confirmada con apoyo bipartidista en el Senado.

El Senado confirmó su nombramiento en agosto de 2018 mediante votación oral, sugiriendo que su nominación no fue controvertida. El senador Chris Coons, demócrata por Delaware, ha citado su nombramiento como un ejemplo de bipartidismo y de cómo debería funcionar el sistema.

Noreika tiene una licenciatura de la Universidad de Lehigh, su maestría es de la Universidad de Columbia y su título de abogado es de la Universidad de Pittsburgh. Fue abogada privada en Wilmington durante 25 años antes de que Trump la designara para el cargo.

Los legisladores republicanos del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes están investigando quién compró las pinturas de Hunter Biden y cuánto pagaron como parte de una amplia investigación sobre los negocios y registros bancarios de Biden.

El arte se cotizaba inicialmente en 500.000 dólares por pieza y ahora oscila entre 50.000 y 25.000 dólares. El representante James Comer, presidente del comité, calificó las cifras de “exorbitantes” y cuestionó si Biden estaba utilizando el arte para influir en adversarios extranjeros.

Los interrogantes sobre las ventas de arte crecieron en 2021 y la Casa Blanca anunció entonces que todas las ventas se gestionarían a través de un marchante sin que el presidente ni su hijo lo supieran.

Jessica Bengels es la abogada de Latham and Watkins en la ciudad de Nueva York que se comunicó con la oficina del secretario del Tribunal de Distrito de EE. UU. para preguntar cómo sellar las presentaciones en el caso fiscal de Hunter Biden, según un expediente judicial.

Bengels, una abogada que trabajó 18 años en la firma, proporcionó una declaración diciendo que no había trabajado en el caso más que para investigar en el expediente cómo presentarlo electrónicamente. Dijo que llamó a la oficina del secretario el martes para preguntar cómo restringir el material confidencial del expediente judicial y que pudo haber habido cierta confusión al tratar con dos secretarios.

"Estoy completamente seguro de que nunca indiqué que estaba llamando desde la firma del Sr. Kittila o que trabajaba con él de alguna manera", dijo Bengels.

Hunter Biden tiene varios abogados que lo representan en casos penales, investigaciones del Congreso y un caso de manutención infantil recientemente resuelto.

Los abogados que representan a Biden en el caso fiscal son Christopher Clark de Clark Smith Villazor en Nueva York, Richard Jones de Berger Harris en Wilmington y Matthew Salerno de Latham and Watkins en Nueva York. Bengels estaba ayudando a Salerno con sus llamadas.

Otros abogados que trabajan en el caso de armas son Brian McManus y Timothy McCarten de Latham and Watkins en Boston y Washington, respectivamente.

Hunter Biden se graduó de la escuela secundaria en 1988 en la Academia Archmere, una escuela preparatoria católica privada en Delaware y el alma mater de su padre.

Se graduó de la Universidad de Georgetown en 1992 con una licenciatura en historia.

Pasó un año como miembro del Cuerpo de Voluntarios Jesuitas, donde conoció a su primera esposa, y luego se licenció en derecho en la Universidad de Yale en 1996.

Hunter Biden, de 53 años, es el único hijo vivo del presidente Joe Biden y Neilia Hunter, quien murió en un accidente automovilístico en 1972.

Se casó con Melissa Cohen, una cineasta sudafricana de 37 años, en 2019 después de un matrimonio de 24 años con Kathleen Buhle, de quien se divorció en 2017.

Biden tiene cinco hijos, de edades comprendidas entre 29 y 3 años. Tiene tres hijas con Buhle: Naomi Biden, de 29 años; Finnegan Biden, 23; y Maisy Biden, de 21 años. Tiene una hija de 4 años con Lunden Roberts y un hijo de 3 años con Cohen.

Dos investigadores del Servicio de Impuestos Internos (Greg Shapley y Joseph Ziegler) dijeron al Congreso la semana pasada que los funcionarios del Departamento de Justicia paralizaron la investigación.

"Me pareció, según lo que experimenté, que el fiscal estadounidense en Delaware en nuestra investigación estaba constantemente paralizado, limitado y marginado por funcionarios (del Departamento de Justicia), así como por otros fiscales estadounidenses", dijo Ziegler a tres comités que celebraron una reunión conjunta. audiencia.

Shapley dijo que se le impidió seguir ciertas pistas que podrían haber llevado a los investigadores hasta el presidente.

El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, el panel que supervisa al IRS y que participó en la audiencia, argumentó el martes que el juez debería rechazar el acuerdo de culpabilidad debido a la interferencia política en la investigación.

La presentación del representante Jason Smith, republicano por Missouri, dice que Biden “parece haberse beneficiado de una interferencia política que pone en duda la idoneidad de la investigación de la Fiscalía de Estados Unidos”. El abogado de Smith, Theodore Kittila, pidió al juez que considerara el testimonio de los testigos y otras pruebas que presentó.

Los abogados de Biden argumentaron que las pruebas publicadas con extractos del testimonio del IRS contenían información personal sobre Biden que debería volver a presentarse y permanecer confidencial. Pero Kittila dijo que la información ya estaba disponible públicamente a través de los registros del comité del Congreso.

En algún momento del martes, una abogada de la firma que representa a Biden llamó al tribunal, supuestamente se identificó como trabajando con Kittila y pidió sellar los registros, según una narración de los eventos que el juez describió en el expediente judicial.

Los documentos impugnados fueron retirados de la vista del público mientras el juez considera los argumentos.

"Parece que la persona que llamó tergiversó su identidad y para quién trabajaba en un intento de convencer indebidamente a la Oficina del Secretario de que retirara los materiales amicus del expediente", decía la orden, ordenando a los abogados de Biden explicar por qué el tribunal no debería considerar sanciones por "tergiversaciones ante el tribunal".

En otra presentación, un abogado del equipo legal de Biden, Matthew Salerno, escribió que otro abogado de su oficina fue responsable de la llamada telefónica, que la abogada en cuestión se identificó adecuadamente y que la situación "surge de una falta de comunicación desafortunada e involuntaria entre un personal miembro de nuestra firma y empleados del tribunal".

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, calificó el acuerdo de culpabilidad como un "acuerdo favorable" y el representante James Comer, republicano por Kentucky, lo calificó como una "palmada en la muñeca". Ambos hombres han dicho que los cargos continuarán impulsando las investigaciones del Congreso sobre el presunto tráfico de influencias extranjeras de la familia Biden antes de las elecciones de 2024.

“Hunter Biden se está saliendo con la suya cuando la creciente evidencia descubierta por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes revela que los Biden participaron en un patrón de corrupción, tráfico de influencias y posiblemente soborno”, dijo Comer, presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, dijo en un tuit.

Donald Trump, quien ha sido acusado de cargos federales por malversación de documentos clasificados y cargos del estado de Nueva York por falsificación de registros comerciales, argumentó que el sistema judicial no funciona.

"¡Guau!" Trump publicó en Truth Social: “El corrupto Departamento de Justicia de Biden acaba de aclarar cientos de años de responsabilidad penal al darle a Hunter Biden una simple 'multa de tráfico'".

La Casa Blanca ha desestimado las investigaciones calificándolas de "investigaciones' inventadas. El abogado de Biden, Christopher Clark, ha dicho que entiende que los acuerdos resuelven la investigación de cinco años del gobierno sobre Hunter Biden.

El equipo legal de Hunter Biden se enfrentó con destacados líderes políticos republicanos durante las últimas semanas en respuesta a los ataques republicanos al carácter del hijo del presidente.

El abogado de Hunter Biden, Abbe Lowell, envió al expresidente Donald Trump, el principal candidato presidencial republicano para 2024, una carta de cese y desistimiento después de que Trump criticara el acuerdo de culpabilidad de Biden en una publicación en Truth Social.

La representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia, también fue atacada por los abogados de Biden la semana pasada después de que mostró fotografías sexualmente explícitas de Biden durante una audiencia en el Congreso. Lowell solicitó que un panel de ética del Congreso tomara medidas contra Greene en una carta enviada a la Oficina de Ética del Congreso.

El abogado de Biden envió una carta similar sobre Greene a la Oficina de Ética del Congreso en abril, acusando a Greene de difundir una "retórica desquiciada" sobre Biden.

David Weiss, el fiscal federal de Delaware designado por Trump, negó que el Departamento de Justicia haya tomado represalias contra los investigadores del IRS en el caso. Weiss también dijo que se le permitió continuar con la investigación sin obstáculos.

“Se me ha otorgado la máxima autoridad sobre este asunto, incluida la responsabilidad de decidir dónde, cuándo y si presentar cargos y de tomar las decisiones necesarias para preservar la integridad de la acusación, de conformidad con la ley federal, los Principios de la Fiscalía Federal y las regulaciones departamentales. ”, escribió Weiss a los legisladores.

El Departamento de Justicia ofreció poner a Weiss a disposición de una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes después del receso del Congreso en agosto, para responder preguntas sobre cómo se manejó la investigación.

"El Departamento cree que es de gran interés público para el pueblo estadounidense y para el Congreso escuchar directamente al Fiscal Federal Weiss sobre estas afirmaciones y preguntas sobre su autoridad en una audiencia pública", escribió el Fiscal General Adjunto Carlos Uriarte al presidente, el Representante Jim Jordan, republicano por Ohio.

Los casos penales se producen después de que Hunter Biden resolviera un caso de manutención infantil en Arkansas el mes pasado con la madre de una de sus hijas.

Biden había tratado de reducir los 20.000 dólares mensuales en manutención infantil que pagaba por la niña nacida el 28 de agosto de 2018 de Lunden Roberts. El monto de manutención infantil acordado fue eliminado del expediente judicial.

Biden continuará reembolsando a Roberts el costo del seguro médico de la niña y las múltiples pinturas de la niña. Sus pinturas han sido cotizadas con precios de venta de hasta 500.000 dólares.